ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ
РЕГУЛИРОВАНИЯ ДИПФЕЙК-ТЕХНОЛОГИЙ КАК ПРОДУКТА ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА
Абдурашидов Осман,
Азизова Рукижат, Алиджанов Рустам, Алилова Асият, Алилова Динара,
Гимбатгаджиева Патимат, Джалилова Шейда
Дагестанский государственный
университет
Республика
Дагестан, г. Махачкала
Аннотация. Дипфейк-технологии, продукт искусственного
интеллекта, представляют собой серьезную проблему в современном мире. Эти
технологии позволяют создавать фальшивые видео, аудиозаписи и тексты, создавая
потенциальные угрозы для конфиденциальности, дезинформации и политической
манипуляции. В данной аннотации рассматриваются ключевые аспекты
дипфейк-технологий и вызовы, связанные с их регулированием и контролем.
Ключевые слова: Дипфейк, Искусственный интеллект, Регулирование,
Конфиденциальность данных, Дезинформация, Этика, Законодательство, Социальные
медиа, Безопасность, Политическая манипуляция.
Правовые проблемы, связанные с
регулированием дипфейк-технологий как продукта искусственного интеллекта,
представляют собой сложную и актуальную проблему в современном мире.
Дипфейк-технологии, позволяющие создавать вымышленные видео, аудиозаписи и
тексты, стали предметом широкого интереса и обсуждений в свете их потенциальных
угроз для общества и безопасности.
Прежде всего, одной из главных проблем
является вопрос авторства и подделки. Дипфейк-технологии позволяют создавать
контент, который выглядит и звучит как оригинал, но при этом он может быть
полностью манипулированным. Это вызывает вопросы о том, кто несет
ответственность за создание и распространение дипфейков и как можно определить
их истинное происхождение.
Дипфейк представляет собой совокупность
технологий и методов, использующих искусственный интеллект для создания
фальшивых видео, аудиозаписей или текстов, которые могут быть трудно отличить
от оригинала.
Далее, рассмотрим вопросы
конфиденциальности и защиты данных. Использование дипфейков для создания
манипулятивных материалов может серьезно нарушать частную жизнь людей и
вызывать проблемы в области защиты личной информации. Необходимо разработать
законы и нормативные акты, которые бы защищали людей от недобросовестного
использования их данных и обеспечивали ответственность тех, кто нарушает их
конфиденциальность.
Важным аспектом регулирования дипфейков
является вопрос о распространении такого контента. Социальные медиа и
онлайн-платформы становятся главными каналами для распространения дипфейков. В
этом контексте возникают вопросы о том, как платформы могут контролировать и
фильтровать такой контент, а также какие меры они должны принимать для
предотвращения его распространения.
Цифровой след это след, который оставляют
пользователи в интернете при взаимодействии с цифровыми платформами. Дипфейки
могут искажать цифровой след и создавать ложные следы, вводя в заблуждение.
Авторские права это правовые нормы,
регулирующие использование интеллектуальной собственности и права на контент. В
контексте дипфейков, вопрос авторских прав становится важным при определении,
кто является владельцем контента.
Кроме того, рассмотрение проблемы
регулирования дипфейков включает в себя вопросы о свободе слова и цензуре.
Баланс между правом на свободу выражения и необходимостью ограничения
дезинформации и манипуляции требует тщательного обсуждения и разработки адекватных
правовых инструментов.
Нейросеть это технология, на которой
базируются дипфейки, использующая искусственные нейронные сети для обучения и
создания фальшивых контентов. Регулирование нейросетей становится важным
аспектом борьбы с дипфейками.
Наконец, стоит подчеркнуть важность
международного сотрудничества в регулировании дипфейков. Такие технологии не
ограничиваются границами стран, и мировое сообщество должно работать вместе для
разработки международных стандартов и мер по борьбе с дезинформацией и
манипуляциями.
В заключение, правовые проблемы, связанные
с регулированием дипфейк-технологий как продукта искусственного интеллекта,
требуют внимательного рассмотрения и разработки комплексных решений. Это
вызывающая сложность и актуальная тема, которая требует внимания со стороны
законодателей, технологических компаний и общества в целом для обеспечения
безопасности и справедливости в цифровой эпохе.
2.
Наумов, В. Б.
Информационно-правовые вопросы идентификации при использовании цифрового
профиля / В. Б. Наумов // Аграрное и земельное право. – 2020. – № 6(186). – С.
137-141.
3.
Полякова, Т. А.
Правовое обеспечение информационной безопасности: проблемы цифровизации и
трансформации права, стратегия развития искусственного интеллекта / Т. А.
Полякова // Искусственный интеллект и тренды цифровизации: техногенный прорыв
как вызов праву : Материалы Третьего Международного транспортно-правового
форума, Москва, 10–11 февраля 2021 года. – Москва: Российский университет
транспорта, 2021. – С. 90-96.
Комментариев нет:
Отправить комментарий